돌아가기 (1) 이 부분은 다시 어떻게 나눌 수 있나요? (2) 각각의 부분은 무슨 내용을 담고 있나요? (3) 가장 인상깊은 한 문장은 무엇인가요? 아래 댓글란에 적어주세요. (댓글 형식은 자유이나 예시입니다)가. 이름(또는 별명):○○○나. 내용 구분 및 요약:~~~~~~다. 인상깊은 문장:~~~~~~
[월:] 2024 7월
아우구스티누스, 『고백록』 1권 독서노트
돌아가기 (1) 이 부분은 다시 어떻게 나눌 수 있나요? (2) 각각의 부분은 무슨 내용을 담고 있나요? (3) 가장 인상깊은 한 문장은 무엇인가요? 아래 댓글란에 적어주세요. (댓글 형식은 자유이나 예시입니다)가. 이름(또는 별명):○○○나. 내용 구분 및 요약:~~~~~~다. 인상깊은 문장:~~~~~~
이재명의 먹사니즘에 대한 비판
("'지금 정치는 먹고사는 문제만큼 중요한 것은 없다'면서 '국민의 먹고사는 문제를 해결하는 것, 바로 "먹사니즘"이 유일한 이데올로기'라고 강조했습니다."라는 기사에 대해 올라온 "근데 먹사니즘이란 말 자체는 비논리적인게 모든 정치이념의 종착지는 이렇게해야 잘먹고잘산다임 ㅋㅋ" 이라는 메시지에 대해) 흠… 그런가요…? 정치는 이념과 결합할 수 있나요? 이념을 완성하면 정치는 끝나도 좋은가요? 그동안 이재명을 별로 나쁘게 보진 않았는데, ‘먹사니즘’을 들고 나오면서부터…
보에티우스, 『철학의 위안』 5권 독서노트
돌아가기 (1) 이 부분은 다시 어떻게 나눌 수 있나요? (2) 각각의 부분은 무슨 내용을 담고 있나요? (3) 가장 인상깊은 한 문장은 무엇인가요? 아래 댓글란에 적어주세요. (댓글 형식은 자유이나 예시입니다)가. 이름(또는 별명):○○○나. 내용 구분 및 요약:~~~~~~다. 인상깊은 문장:~~~~~~
project_Qualia 